No Disqualification #3 - Dois velhos conhecidos

 Estou de volta para mais um No Disqualification, e hoje venho falar de uma rivalidade entre dois dos lutadores mais experientes na actualidade da WWE: Randy Orton e Kane! Resolvi escolher esta feud para analisar pois parece-me que ela conhecerá no Extreme Rules o seu fim.....

Kane é um dos lutadores mais antigos do roster da WWE. Ele começou a trabalhar em 1995 na WWF, mas com várias gimmick’s que passaram despercebidas, até que, em 1997, faz uma estreia de enorme impacto como meio-irmão de The Undertaker. Desde aí a sua personagem sofreu oscilações de credibilidade: temível como máquina destruidora psicótica, ridículo na Wrestlemania 27 a imitar o festejo de Santino Marella. Contudo, Kane conseguiu ao longo dos anos construir um palmarés recheado: campeão da WWF, ECW e Mundial; campeão Hardcore e Intercontinental, e um dos lutadores mais premiados na vertente de Tag Team.

Igualmente experiente, Randy Orton é um dos mais talentosos do wrestling actual. Lutador de 3ª geração, foi dos talentos mais pushados no início da carreira. A sua gimmick de “Legend Killer” é histórica e o facto de lhe terem confiado o título mundial quando ele apenas tinha 24 anos foi prova disso mesmo. Obviamente que a influência da sua família lhe terá aberto muitas oportunidades, mas ele soube responder com talento, tornando-se numa das estrelas mais requisitadas do wrestling. A par de John Cena, ameaça quebrar o recorde de títulos mundiais de Ric Flair.

Esta rivalidade começou muito pouco tempo antes da Wrestlemania e teve o claro objectivo de não deixar estes dois lutadores de fora do card. Kane regressou com esta nova gimmick e notabilizou-se por querer que Cena abraçasse o ódio. Apesar do impacto inicial, saiu por baixo, o que descredibilizou um pouco este regresso. Randy Orton vinha desenvolvendo uma rivalidade com Wade Barrett mas este lesionou-se e foi necessária uma solução em cima da hora. Decidiu-se juntar estes dois para tapar buracos.

O desenvolvimento da rivalidade foi muito fraco. Sabíamos que quando Orton lutava, que ia aparecer Kane e quando Kane aparecia seria Orton a ataca-lo. O próprio motivo da feud não foi claro, o que levava a nós, fãs, pensar que eles estavam a andar à porrada porque tinha de ser… Faltou muita emoção. Contudo, houve uma coisa que me surpreendeu. Apesar de achar que Kane devia sair por cima na Wrestlemania, até porque com esta idade precisa de ter uma gimmick credível para promover os novos talentos com quem combater, tive sempre a convicção que Randy Orton, por ser a segunda cara da empresa, ia ganhar. Ainda bem que assim não foi.

O combate deles na Wrestlemania foi, quanto a mim, a surpresa da noite. Ambos deram um combate sólido, o que seria de esperar de dois lutadores experientes como eles, mas o final elevou o confronto para outro nível. Aquele “Chokeslam” de cima do canto foi inesperado e provocou reacção no público, isto é, resultou muito bem!

No pós-wrestlemania esperei que Kane desenvolve-se outra feud e ajudasse um dos novos talentos a chegar ao Main-event. Quanto a Randy Orton, pensei que ele iria voltar-se para o título mundial. Randy sofre do mesmo estigma de Cena, é levado pela empresa para uma personagem monótona. Vemos sempre Randy a ser entrevistado pelo Josh Mathews e ele diz sempre a mesma coisa, que é Randy Orton que tem um lado muito negro, que ouve vozes, blá blá.. É triste ver Orton assim. Ele que é, em condições normais, um dos melhores heels da indústria. Aquele estilo badass faz o público gostar dele mesmo que seja heel. Mas a WWE coloca-o numa personagem que começa a irritar. São sempre as mesmas promos, sempre os mesmos moves…

Mas, pior do que isso, é a forma como ele nunca sai descredibilizado de uma feud. Nós vemos Orton a envolver-se com várias lutadores e nos pay-per-views, momento onde culmina a feud, ele até pode perder, mas no SmackDown seguinte há um combate sem desqualificações e ele ganha. Foi assim com Barrett, foi assim com Kane. O caso de Barrett é mais grotesco. A WWE quer novos talentos no main-event, Wade sai por cima na feud, mas perde o último combate, fazendo com que o WWE Universe não veja a sua gimmick tão legítima ao título.

Infelizmente, e por culpa da WWE, acho que Orton deve fazer uma pausa. Na minha opinião, devia parar durante uns tempos e, depois, regressar com uma personagem heel. Podia regressar com o objectivo de ser novamente o campeão e ganhar o ímpeto que alcançou nos tempos de Evolution, Legend Killer, etc.

Quanto a Kane acho que o futuro não deve ser muito longo. Possui uma das melhores gimmick’s de sempre e que a WWE não soube aproveitar. Como é possível só ter ganho 1 vez o título da WWE e só por um dia? Ele na Attitude Era tinha das melhores reacções do público, andava sempre no main-event e proporcionava grandes combates, mesmo assim nunca foi recompensado por tudo o que fez pela empresa. Provavelmente ainda vai ter um reinado como campeão máximo para se despedir em grande, mas nos próximos tempos vai servir para elevar outras superstars. 

É por isso que no Extreme Rules defendo que Kane ganhe. É a oportunidade perfeita para vender uma lesão de Orton e preparar um regresso com impacto daqui a uns tempos, com aquela personagem demolidora, quase psicopata, que é capaz de tudo para vencer. Assim também Kane beneficiaria pois a sua personagem ia sair fortalecida.

Á parte, queria só dizer que esta foi uma das crónicas que mais me deu gosto de escrever. Estes lutadores foram sempre dos meus favoritos e fizeram-me recordar os tempos em que sentado na sala ia mudando de canal sempre que os meus pais passavam. Um pouco o que vocês fazem com a pornografia. Nesses tempos, os meus pais não gostavam que eu visse wrestling porque tinha sempre muita violência e sangue. Se hoje em dia eles vissem o wrestling que eu vejo riam-se de mim. É, por isso, que hoje sempre que estou no meu quarto a ver wrestling e ouço os meus pais a passar, minimizo a janela e ponho a pornografia. Sempre tem mais violência e sangue. Pelo menos a que eu vejo.

Agora é a vossa vez, digam de vossa justiça!

Ricardo Couto