Slobber Knocker #119: Se um curto reinado dói...

Bem-vindos ao Slobber Knocker desta semana, este rápido momento de leitura semanal. Que talvez seja tão ou menos rápido que alguns reinados de alguns lutadores nossos estimados. Assunto no qual já podia ter pegado na semana anterior mas que ainda vai a tempo, ainda é bem recente.

No Night of Champions, vimos o desgosto de um reinado curto de Dolph Ziggler quando Miz conquista o título. No meu caso, ficou apenas o sabor amargo da derrota e não da vitória, porque já gosto deste Miz outra vez, mas o curto reinado de Ziggler ficou a saber a pouco. Espere-se uma noite e já temos Ziggler a recuperar o cinto a Miz... A quem já lhe tinha acontecido tal.

Esta brincadeira dos reinados curtos já não é nova e na história recente e antiga contam-se vários casos de reinados que mal deram para cheirar o cinto. Miz ainda é um caso exclusivo por ser o primeiro Superstar a perder o mesmo título em 24 horas por duas vezes. Daí que, antes de acrescentar mais exemplos, é com ele que abro. Mas já verão outros casos para recordar e perceber se tais reinados que mal existem podem prejudicar uma carreira.

The Miz

Título em questão: Dois Intercontinental Championships

Ganhou: Wrestlemania XXIX em 2013 a Wade Barrett e Night of Champions 2014 a Dolph Ziggler

Perdeu: Monday Night Raw do dia seguinte, para os mesmos lutadores, em ambas as situações 

Cenário: - No primeiro caso, uma pobre construção à volta do histórico título Intercontinental para o grande palco da Wrestlemania. Colocou The Miz e o Campeão Wade Barrett num medíocre campeonato no "Pré-show" do grande evento. Miz venceu, para surpresa de muitos, mas no histórico e histérico Raw do dia seguinte, devolveu o cinto a Barrett ao perder o rematch. Miz ausentou-se para gravações cinematográficas.

- No segundo caso, The Miz regressa da sua tal amostra de carreira cinematográfica para vencer o título Intercontinental vago numa battle royal - que pertencia, precisamente, a Bad News Barrett. O seu primeiro candidato foi Dolph Ziggler que o derrotou pelo cinto no SummerSlam, mas Miz seria rápido a recuperá-lo um mês depois no Night of Champions, sempre com o seu duplo Damien Mizdow por perto. Ziggler seria mais rápido ainda e recuperaria o título no Raw do dia seguinte ao PPV.

Compensado?: No caso de Miz, não são esses reinados que se têm propriamente que se compensar. Nem é isto que o prejudica. Isto já veio depois de um sólido reinado como WWE Champion no qual fiquei fã do indivíduo. Foi depois disso que entrou em queda constante e são estas passagens como Campeão no midcard que servem de tentativas de compensar a sua queda anterior. Já está mais que visto que ele ficou como midcarder e por aí deverá andar sempre. Estes curtíssimos reinados, a esta altura, nada fazem para melhorar ou piorar a situação. Farão menos bem ao título. Por enquanto, mantendo esta gimmick, tem com que se ocupar e até é algo que eu goste de ver. Para quem não gostar muito de o ver de qualquer forma... Há o Damien Mizdow a fazer valer a pena. Portanto ainda há algo para manter Miz desperto e com solidez suficiente no midcard médio a alto.

Kane

Título em questão: WWF Championship

Ganhou: King of the Ring 1998 a Stone Cold Steve Austin

Perdeu: Monday Night Raw do dia seguinte para o mesmo

Cenário: Kane ainda era relativamente recente e ainda era visto como um "next big thing" devido à sua personagem e histórias macabras que levava com ela. Começou logo às turras com o seu meio-irmão em kayfabe, The Undertaker, e ainda nisso andava pela altura que se deu este episódio. Um combate entre ambos fez de Kane o candidato principal ao título da WWF de Stone Cold no King of the Ring de 1998, num combate First Blood, em que Kane venceu, curiosamente, com ajuda do seu meio-irmão e rival. No entanto, o rematch veio no dia seguinte e Steve Austin recuperou o seu título.

Compensado?: Em termos de títulos, temos que nos aperceber de uma coisa. Ele não tornou a ganhar um título grande até ao World Heavyweight Championship que venceu em 2010 com ajuda de uma mala Money in the Bank. E o valor desse título em relação ao WWF Championship na altura é discutível. Logo, em termos de título, fica uma sensação agridoce e talvez alguma frustração para o performer que viu-se premiado por tão pouco tempo para não mais tornar a ver aquele troféu. No entanto, Kane nunca perdeu aquele estatuto de monstro. Não era nenhum "Undertaker 2.0" nem um substituto dele, tinha o seu próprio rumo e o seu próprio propósito. Mas não parecia que viam um main eventer nele. Ganhou mais títulos ao longo do seu percurso, teve storylines bastante notáveis, e ainda viu a sua candidatura aos títulos principais chegar. Só não facturava. Por um lado, não lhe fez diferença porque Kane conseguiu ser bem o Kane sem que aquele curto reinado único lhe fizesse muita diferença. Por outro, não fica muito bem no papel que um dos seus grandes veteranos, grande nome das duas décadas passadas, tenha sido Campeão da WWE apenas uma vez e por um dia. E fica a questão: quantas mais coisas doentias poderiam sair de um Kane Campeão por mais tempo e mais dias?

Rey Mysterio

Título em questão: WWE Championship

Ganhou: Final de um torneio do Monday Night Raw em Julho, vencendo The Miz na final

Perdeu: Mesmo Monday Night Raw, para John Cena, uma hora depois

Cenário: O que originou isto foi um dos maiores momentos da história da WWE: a pipebomb de CM Punk e sua consequente vitória pelo título com o qual ele fugiu da companhia - a brincar e não a sério como desta vez. Tal medida obrigou a fazer-se um torneio pelo título vago e Rey Mysterio foi o finalista, juntamente com The Miz. O high flyer venceu e comemorou. Foi de curta duração, na mesma noite, Triple H oferecia o rematch a John Cena nessa mesma noite e, dessa forma, viria ele a ganhar de novo o título.

Compensado?: A olhar para reinados, dá a sensação de que Mysterio precisa de várias compensações. Dois reinados como World Heavyweight Champion não muito longos e um deles controverso, sem estarem propriamente a transbordar de credibilidade. Acrescenta-se este que parece que foi feito numa de "Toma lá, já não podes dizer que vais daqui sem nada" e já tem um reinado como WWE Champion, mesmo que só tenha durado uma hora, mais coisa menos coisa. Olhando para toda a sua carreira e pelo quão reconhecido ele é pelos fãs, não parece haver nada a compensar. Olhando para o seu presente, parece estar a precisar de muita compensação. O irremediável não são estes reinados, mas sim as suas constantes lesões que não o conseguem manter activo em ringue. A única solução seria a sua reforma e devia ser feita em breve - já devia ter sido feita há muito tempo aliás - porque vai perdendo o respeito e reacções quando já nem a 50% está. Os fãs cada vez menos querem saber dele e enquanto ele estiver meses sem aparecer, sem ter contacto com a companhia e vice-versa, para voltar um punhado de semanas... Não vale a pena. É isso que tem que ser compensado. Muito mais que reinados pobres.

Yokozuna

Título em questão: WWF Championship

Ganhou: Wrestlemania IX a Bret Hart

Perdeu: Wrestlemania IX para Hulk Hogan, minutos depois

Cenário: Com certeza dos piores bookings a um Heel monstruoso, para mim ainda o pior final de Wrestlemania, daquela que ainda é para mim a pior Wrestlemania entre as 30. Após meses de construção de Yokozuna como um Heel monstruoso que ninguém conseguia levantar ou derrubar quanto mais derrotar, este vence a Royal Rumble e parte para a Wrestlemania para defrontar Bret Hart pelo seu WWF Championship. Primeira vez que a Royal Rumble serve esse propósito e assim ainda se mantém. Vence o Hitman de forma suja, o que obriga Hogan a achar que aquilo era da sua conta e meter-se, reclamando. Mr. Fuji desafia Hogan logo ali no momento e este derrota o monstruoso Samoano a fazer de Japonês numa questão de segundos, apenas desviando-se das suas tácticas Heel. Foi nisso que foi dar aquela construção. E em 1993, quando a Hulkamania já não tinha a mesma forma que tinha há um punhado de anos atrás.

Compensado?: Felizmente, emendaram mas ficou a borrada já feita. Yokozuna teve a sua desforra no primeiro King of the Ring e derrotou Hulk Hogan para ter um reinado em condições. Mas ainda assim não foi lá muito famoso. Hogan recusou-se a perder de forma limpa e tiveram que inventar uma história com fotógrafos e flashes a cegar Hogan para este perder; na defesa do título contra Lex Luger, não o derrotou e este venceu por contagem, não vencendo o título. Mas celebrou como se o tivesse ganho; na defesa contra Undertaker, necessitou da ajuda de todo o plantel Heel para o manter dentro do caixão. Ou seja, defesas credíveis quase nem vê-las. E este era um monstro que alguns dos lutadores de topo não conseguiam sequer fazer mexer-se do sítio. Devia ser construído assim, inclusive nas suas vitórias e defesas de título. Mas não, não era assim que um Heel funcionava, muito menos se representasse um estrangeiro. Agora, felizmente, já olham para Yokozuna como um Hall of Famer, dos maiores e mais temidos Heels de sempre, com 2 WWF Championships no currículo. Sem olhar a pormenores, porque é o melhor.

Estes dois gajos

Lutadores em questão: The Mountie e Dean Douglas

Título em questão: Um Intercontinental Championship cada um

Ganhou: The Mountie ganhou em TV em 1992 a Bret Hart; Dean Douglas recebeu o título vago de Shawn Michaels no In Your House 4 de 1995

Perdeu: The Mountie perdeu dois dias depois no Royal Rumble de 1992 para Roddy Piper; Dean Douglas perdeu na mesma noite, onze minutos depois, para Razor Ramon

Cenários: - The Mountie era um lutador relativamente recém-chegado e levava aquela infame gimmick estereotípica Canadiana. Num "upset" derrotou Bret Hart num evento televisivo, com a história de que Bret Hart sofria de uma gripe - na realidade, estava em negociações de contrato. Tal momento histórico foi quebrado apenas duas noites depois quando "Rowdy" Roddy Piper o derrotou pelo título e fez do reinado do Mountie o mais curto da história em muito tempo. Até chegarem outros.

- Dean Douglas era a gimmick de director universitário jovem que trouxe Shane Douglas de volta à WWF em 1995, após fazer maravilhas na ECW enquanto esta estava em crescimento. Ficou marcado um combate contra Shawn Michaels, o Campeão Intercontinental, para o PPV In Your House 4, a decorrer em Outubro de 1995. Como resultado de lesões, HBK não pôde defender o título e em vez de adiar o combate, cancelou-o e cedeu o título ao candidato: Dean Douglas. Mal durou e logo de imediato teve que defender o cinto contra Razor Ramon, perdendo-o. Registam-se 11 minutos como Campeão Intercontinental.

Compensado?: - The Mountie nunca será recordado de qualquer forma a não ser nas listagens de gimmicks menos famosas ou pouco significativas. Conseguiu redimir-se um pouco, quando a partir da mesma gimmick, remodelou-se como apenas Jacques e conseguiu um parceiro em Pierre, formando os Quebecers, tag team cuja gimmick pode ser discutível mas ainda desfrutou do seu sucesso. Não é das equipas que mais se glorifique ou cite actualmente mas deixou a sua pegada e talvez seja melhor ser lembrado por isso do que por ser o The Mountie. Que teve um título Intercontinental mas que, por acaso, nada fez.

- Dean Douglas não precisava de compensar coisa alguma. Ou talvez precisasse, Shane Douglas é que não. Já responsável por ser o primeiro Campeão Mundial da ECW assim que esta transitou de Eastern Championship Wrestling para a adorada e aclamada Extreme Wrestling Championship, sendo ele um dos responsáveis com uma promo a mandar a NWA à fava e a colocar a ECW no mapa. Regressou à WWF depois disso e teve esta pobre passagem e este ainda mais pobre reinado, mas não retira o gigante pedaço de história que ele tinha em mãos anteriormente. Ninguém se lembrará de Shane Douglas pelo Dean Douglas ou pelos 11 minutos em que foi Campeão Intercontinental. Mal se conseguem lembrar sequer. Mas há muito a recordar e a louvar em Shane Douglas nas suas décadas de carreira que abafam ainda mais uma coisa destas tão despercebida já por si.

Daniel Bryan

Título em questão: WWE Championship

Ganhou: SummerSlam de 2013 a John Cena e Night of Champions de 2013 a Randy Orton

Perdeu: SummerSlam de 2013, minutos depois, para Randy Orton e Monday Night Raw a seguir ao Night of Champions 2013, para deixar o título vago.

Cenários: Estão ligados, como já bem se lembram. Daniel Bryan tinha, finalmente, a oportunidade que merecia, pelo título da WWE, no grande palco de Verão que é o SummerSlam, contra John Cena. E chocou todos quando venceu limpinho limpinho. Foi ainda durante a sua celebração que Triple H, que servia como árbitro especial, faz a sua Heel Turn e ataca o novo Campeão, permitindo ao Mr. Money in the Bank Randy Orton fazer o cash-in e ganhar o título. É claro que Bryan tinha uma cláusula de rematch e utilizou-a no Night of Champions, PPV seguinte, onde venceu, mas já havia artimanha da autoridade ali metida. Uma contagem intencionalmente rápida por parte do árbitro, serviu para queimar Bryan e retirar-lhe o título, aumentando-lhe o reinado de meros minutos para um dia não completo.

Compensado?: Compensar, até compensaram. Agora só precisamos da compensação da compensação assim que ele regresse porque dessa vez já foi azar. O que parecia cada vez mais um enterro de um lutador que tinha ficado demasiado popular para os gostos deles, era na verdade uma história longa e heróica que culminaria na grande vitória "underdog" na Wrestlemania XXX. Era ali que culminava e não no Verão anterior, ali é que se devia celebrar, Daniel Bryan era finalmente WWE World Heavyweight Champion, sem que alguém o pudesse tramar... A não ser uma lesão. Já saiu um reinado mais em condições, já defendeu o título e assim continuaria por aí fora. Até prolongaram o seu reinado já em período de lesão, mais do que deviam, será que estavam em maior negação que nós? Maos os cintos lá tiveram que lhe ser retirados após 2 meses, mais coisa menos coisa. Esperemos pelo seu regresso. Uma estrela já estava criada, de qualquer forma, a compensação seria mais para os fãs do que para ele. E um pouco também para ele.

Concluo com um caso bem conhecido e recente e que ainda recordamos bem, com muita amargura. Meia dúzia de exemplos, como normalmente faço, que espero que tenham sido suficientes para vos agradar e que tenha sido um tema a gosto. Existem mais exemplos e até alguns que não se classificariam aqui. Já grandes estrelas como Bret Hart, Triple H, Randy Orton ou John Cena tiveram também reinados de dias ou horas, mas não faria sentido considerá-los aqui, tendo em conta o esquema. Mas existem mais casos, lembrando de repente, os casos de Mankind ou Dolph Ziggler, que não incluí para não encher o artigo. E assim deixa-se algo para uma próxima vez, se acham que o deva fazer outra vez. Espero que tenha sido do agrado, mais uma vez, e estejam à vontade para comentar. Aproveitem a boleia do tema e digam lá:

"Acham que títulos curtos prejudicam o título e o lutador ou acham que é necessário para criar interesse e imprevisibilidade?"

Respondem, à vossa vontade e comentem como quiserem os casos apresentados. O plano é estar cá de novo na próxima semana. Espero poder concretizá-lo. Até lá, fiquem bem e boas entradas em Outubro!

Cumprimentos,

Chris JRM