Dias is That Damn Good #189 – "Qual a Importância dos Títulos no Pro Wrestling?!"
Boas Pessoal!
Sejam bem vindos a mais um "Dias is That Damn Good", o
espaço com mais história na nossa CWO ;)
Em qualquer desporto os títulos assumem o papel fundamental de
classificar aqueles que os possuem como sendo os melhores naquilo que
fazem. Nos desportos de combate, essa mesma situação não foge à
regra, os títulos qualificam aqueles que produzem um melhor
desempenho nas mais diversas categorias das mais variadas
modalidades. Mas quando chegamos a uma indústria como o Pro
Wrestling, cujo conteúdo se centra no "Sports Entertainment",
o caso muda de figura...
Qual a credibilidade de um título num processo de resultados
combinados?! Qual a importância de um título num business de
entretenimento?! O que têm a ganhar os wrestlers que possuem os
títulos?! Que papel e/ou funções desempenham verdadeiramente os
títulos?! Um sem número de questões às quais, ao longo do
presente texto, procurarei dar resposta.
Não percam, portanto, as próximas linhas...
No desporto em geral e nas suas mais variadas expressões e
modalidades em particular, os títulos definem aqueles que se
destacam como os seus melhores praticantes. Eles permitem que os
adeptos e espectadores consigam compreender facilmente que o melhor
entre os melhores é o campeão, o homem e/ou mulher que porta o
título. Mas estes desportos tratam de uma competição bastante
séria, credível, real e regulamentada e os títulos são os prémios
entregues aos que apresentam uma performance do ponto de vista
atlético-competitivo superior à dos demais. Nestas competições e
modalidades desportivas, o entretenimento não tem qualquer
influencia na forma como se desenrolam os acontecimentos, estejamos a
falar de jogos, de corridas, de concursos e/ou de combates. Aqui,
sabe-se, o melhor vence e recebe o título, ponto final. Por outro
lado, quando falamos de Pro Wrestling e, por consequência, de
"Sports Entertainment", sabemos, à priori, que os
resultados são combinados, sabemos que os vencedores são escolhidos
por quem dirige as promotoras da indústria e sabemos, ainda, que
esses títulos estão nas mãos daqueles que, pelas mais variadas
razões, em determinado momento, melhor representam os interessas das
companhias. Neste sentido, procurar fazer uma analogia entre os
portadores de títulos no pro wrestling e os detentores de títulos
nas restantes modalidades é errado. E é errado porque não se podem
fazer comparações entre variáveis tão distintas e com objectivos
tão diferentes...o resultado seria sempre algo injusto, algo carente
de seriedade e de credibilidade.
Dito isto, importa perceber, ainda, que os campeões no pro wrestling
não serão, nunca, aqueles que melhor desempenho apresentam dentro
dos ringues, mas sim aqueles que mais e melhor apoio recebem das
plateias, aqueles que mais e melhores apupos geram no público,
aqueles que mais merschandising vendem e arenas enchem, aqueles que
mais seguidores e fãs possuem, em suma, aqueles que mais lucros dão
a ganhar às empresas a que pertencem. No entanto, como é óbvio, a
combinação perfeita, para definir o melhor dos campeões, passará
pelos wrestlers que conseguem conjugar uma excelente in-ring
performance às restantes vertentes. Por consequência e em contraste
com o que acontece nos restantes desportos, no pro wrestling, os
títulos não "fazem" ninguém, muito pelo contrário, é a
actuação e performance dos lutadores que os possuem que, por sua
vez, dará ou não credibilidade aos títulos. Desta forma,
verificamos que quanto melhor for o wrestler (nas suas mais diversas
características, qualidades e capacidades) e quanto melhor for o
booking que o mesmo recebe por parte das equipas criativas, maior
será a credibilidade e importância que o título que ele possui
terá perante os adeptos, fãs e seguidores da modalidade. Este é um
paradigma fundamental para compreender a utilização e
funcionalidade dos títulos e, acima de tudo, para perceber o
porquê de, nos mais variados momentos, os títulos estarem nas mãos
do wrestler x ou y.
Pelas razões que mencionei anteriormente, também se torna
perceptível que uma rivalidade ou confronto que decorra tendo por
base, tão só e apenas, a disputa de um título, pouco interesse
gerará em seu redor e poucas consequências práticas rentabilizará
para os lutadores em causa e própria promotora. Porque disputar um
título pelo próprio título é algo que se faz nos restantes
desportos, onde o resultado é imprevisível e o vencedor tem mérito
na obtenção do prémio final...ora no pro wrestling o importante é
construir uma história em redor da disputa do título e, com ela,
aglutinar o interesse e entusiasmo dos fãs. Só dessa forma a disputa
do título será relevante e os lutadores intervenientes ganharão
alguma coisa com o combate em si...mais, só dessa forma o título
terá mais e maior significado. Esta é uma situação transversal a
todos os campeões, a todas as disputas de títulos, a todos os
títulos. Por outro lado, e sabendo que no pro wrestling os títulos
assumem uma dupla-função e papel (a de, também, estratificarem as
várias divisões dos planteis e rosters das mais variadas
companhias) verificamos que em redor do título mundial estarão os
main eventers, que em volta dos títulos de televisão,
intercontinental e/ou dos EUA estarão os mid carders, que na disputa
pelos tag team titles estará a divisão de equipas, que no embate
pelo título feminino estarão as lutadoras e, em alguns casos, que
haverá ainda títulos para uma divisão de wrestlers mais pequenos e
leves. Ora esta situação e estratificação pelos títulos,
ajuda-nos a perceber um pouco melhor o alinhamento dos combates e
cards dos mais diversos eventos e, por consequência, a compreender
um pouco melhor quais os títulos e wrestlers que, para determinada
empresa, têm mais e maior importância. Saltando, contudo, à vista
de todos que os títulos mais preponderantes e os wrestlers que os
disputam estão sempre protegidos pelas melhores storylines e feuds
que decorrem nessa mesma promotora.
Conclusões
Ao contrário do que acontece nos restantes desportos, e em particular
nos de combate, no Pro Wrestling como modalidade de Sports
Entertainment os títulos não são conquistados ou disputados num
combate e/ou confronto verdadeiro e real, são, antes de mais,
entregues aos wrestlers que, em determinado momento, melhor servem os
interesses das promotoras a que pertencem, mediante um resultado
combinado à priori. Consequentemente, os campeões portadores de
títulos não são, geralmente, aqueles que melhor desempenho
apresentam dentro do ringue, mas sim aqueles que mais fãs e
seguidores possuem e que mais lucros permitem assegurar às suas
empresas. Assim, os títulos ajudam a classificar e a qualificar o
talento que, em determinado momento, se revela mais importante e
fundamental para a promtora, mas a credibilidade do título em si só
encontra significado na qualidade da performance do wrestler que o
carrega. No mesmo sentido, a disputa e combate por um título será
mais relevante consoante a qualidade e profundidade da construção
da história e rivalidade que o envolve. Por outro lado, os títulos
assumem uma dupla-função, tarefa e papel. Não só o de classificar
o melhor talento da companhia no que ao Sports Entertainment diz
respeito, mas também o de estratificar os planteis das mais variadas
empresas no sentido de definir quais os seus main eventers e mid
carders e quais as suas divisões (equipas, feminina, pesos-leves,
etc.). Por fim, esta situação verifica-se na marcação dos mais
variados cards, onde os wrestlers e disputas de títulos aparecerão
numa ordem de gradual importância para as mais diversas companhias.
Portanto, podemos concluir que os títulos no Pro Wrestling, mais do
que o resultado de uma conquista, são, sobretudo, um prémio e o
reconhecimento da importância que determinado wrestler tem quer para
a promotora a que pertence, quer para os fãs e seguidores da
modalidade, quer para a própria indústria e business.
E
vocês, o que têm a dizer sobre a importância dos títulos no Pro
Wrestling?!
Um Abraço!
Dias Ferreira
PS:
Não se esqueçam de indicar assuntos, temas e matérias que
gostariam ver ser tratadas neste espaço.
