Tomos de Eternidade - O regresso de The Rock e o 21-02-2011

Hoje tenho de admitir que estou com alguma falta de inspiração, por isso vamos atacar um assunto que não tem assim nada de diferente.
O regresso do The Rock a semana passada.

Como comentei na altura, o regresso disse-me pouco, pois pessoalmente o The Rock não é um wrestler que me faça mexer. Nunca foi verdade seja dita.
O regresso foi bastante bem feito, havendo aquele compasso de espera enquanto não se percebia quem iria sair, e os efeitos de luz ajudaram a criar a antecipação.....

A promo em si foi o que se esperava do The Rock, uma promo enérgica, em voz bem alta, com as catchphrases dele lá metidas, nada que não estivéssemos habituados. Eu ri-me quando ele disse que não estava lá por dinheiro (right... chamem-me cínico se quiserem), e achei a intervenção do Michael Cole excelente, mas de resto não me disse muito. Não é o tipo de promo que eu goste (a do Lawler no PPV de Domingo mexeu mais comigo por exemplo).

Mas no final tem tudo a ver com gostos.

Algo que eu tenho lido em relação à promo foi a forma dizem que ele teve o público na mão, controlando a coisa. Eu por mim não ia tão longe, pois achei que ele controlou uma parte do público sem dúvida, mas a outra parte (e a maior) teve de ser ganha. Basta ver como ele repetiu 3 vezes a parte dos “Millions of people”, pois não estava a conseguir o efeito desejado, e como precisou de recorrer à táctica de manipulação de multidões mais básica de todas (apelar ao orgulho da cidade) para conseguir o efeito desejado. Notem que isto não é uma crítica, o The Rock foi esperto em fazê-lo, pois doutra forma arriscava-se a fazer figura de parvo, o que já tem acontecido a outros wrestlers.

E finalmente não posso deixar de dizer que ele perdeu uma boa parte do público quando começou a atacar o John Cena. A razão é básica e simples, embora eu ache que muitos fans de CWO, com uma alta opinião de si mesmos não conseguiram apanhar. John Cena é o herói desta nova geração de fans, ele é o ídolo deles, da mesma forma que o Hogan foi o ídolo da geração que assistia na década de 80, e o Austin o foi dos que viam no final da década de 90. E ninguém leva a bem que ataquem o seu ídolo. Claro que houve quem o apoiasse depois dessa tirada, mas o buzz inicial estava desaparecido, pois na mente de muita gente na arena o The Rock estava muito perto de ter uma atitude de heel que lhe daria uma resposta negativa.

Por outro lado quando o John Cena fez a promo na segunda-feira, ele tinha o público inteiro do lado dele. Até a malta que o costuma apupar o apoiou enquanto ele martelava o facto de que o The Rock tinha simplesmente deixado a WWE à 7 anos atrás.

A meu ver isto explica-se duma forma muito simples, o Rock voltou e fez uma promo com se estivesse em 2001 e não em 2011! Ele estava à espera de ter esse tipo de resposta, e quando não a teve foi ao improviso para conseguir o que queria (uma boa jogada como já referi).

Mas a verdade é que estamos em 2011, a sociedade mudou, o mundo mudou, o wrestling mudou, a WWE mudou, mas o Rock agiu como se esses 10 anos não tivessem ocorrido. Ele não é a mega estrela que foi em 2001, neste momento ele é um elemento de nostalgia, um grande, grande elemento de nostalgia, mas nostalgia ainda assim. Ele é o passado e o John Cena é o presente, para um público que maioritariamente (mesmo muita gente aqui na CWO) não via wrestling na era do The Rock.

Dito isto, um frente a frente será deveras interessante de ver, pois já podemos verificar que a nível de apoio do público os dois não estarão muito diferentes, e eu apontaria até para uma certa vantagem para o Cena. Tenho muito interesse em ver este confronto, e apenas espero que aconteça brevemente.

Falando agora de 2.21.2011, o tema da minha crónica passada.

Não foi o Sting como muitos especulavam, mas além do retorno do Undertaker também vimos o regresso do HHH, num segmento que indica que os dois terão a desforra do combate na Wrestlemania 17.

Não é um combate que me interesse, mas eu vejo um problema nesta história. Como justificar o Taker e o HHH irem um contra outro, ao mesmo tempo que ignoram o Sheamus, Kane e Corre que tentaram acabar com eles o ano passado?

É um buraco de todo o tamanho, pois embora haja a motivação para o combate (desforra e o HHH querem vingar o Michaels), não justifica o não irem atrás das pessoas que tentaram acabar com as carreiras deles. Porque não ajustar contas primeiro, e depois enfrentarem-se um ao outro?

Dito isto vamos a ver como a WWE resolve esta questão.

Agora, para variar um pouco, deixo um combate que mencionei a semana passada.

NWA World Heavyweight Championship – 2 of 3 Falls
Jack Brisco © vs Dory Funk Jr.

O combate é de 29 de Janeiro de 1974, realizado na AJPW. Dory Funk Jr é um ex-campeão da NWA, tendo carregado o cinto que o Brisco tinha neste combate durante uns 3 ou 4 anos, tendo por isso uma oportunidade de se tornar campeão mundial pela segunda vez.

Este combate não é para todos aviso já, pois o paço é bastante lento e metódico, e eles só aceleram nalgumas partes, além de ser muito longo. Contudo o mat-work é fantástico, dando a ideia que o combate é como que uma partida de xadrez humana, com o Dory em particular a mostrar um brilharete no ringue. E uma vez que o mat-work é executado na perfeição, e vai tendo repercussões que são devidamente vendidas, sempre que eles tornam a ofensiva mais diversificada o público responde em grande!

Como já tinha dito, não é para todos, mas os fans de mat-wrestling têm aqui uma pérola de todo o tamanho! Vemo-nos para a semana.

manjiimortal

“ Death is merciless. But let me tell you... Not being able to die is crueller still.”