O Wrestling em Revista (XXIX)

Nesta edição, David Pereira responde a questões alusivas à necessidade das presenças de lutadores latinos na WWE, ao que a TNA deve fazer para conseguir alcançar sucesso, à sua experiência como 'ring anouncer' no mais recente evento da APW e ainda fala sobre o momento actual de alguns wrestlers......


Respostas aos comentários dos leitores


Klebyano (WN): Para você, Místico é o melhor substituto para Rey Mysterio?

Gabriel Justo (WN): Também pergunto, o achas que a WWE realmente 'Cisma' em ter um lutador mascarado no roster, para representar os países latinos?

Sinceramente, as coisas não funcionam assim. No pro wrestling não acredito no termo “substitutos”! Rey Mysterio é um caso único de sucesso porque para além de todas as suas qualidades, teve um bom “booking” por trás que o inseriu nos “Smackdown Six”, que o colocou a fazer parelha e a ter uma “feud” com Eddie Guerrero, e foi mais uma vez o “booking” inteligente que o colocou “over” após a morte do “Latino Heat” para termos a “Cinderella Story of 2006”.

Os fãs adoram Rey Mysterio, mas desengane-se quem pense que se o tirarem a ele para porem outro lutador mascarado também com laços latinos e boa capacidade no ringue que se tratará da mesma coisa, porque as coisas não funcionam assim.

Penso que a WWE sabe disso, e se tivesse pressa em que as coisas funcionassem assim, Alberto Del Rio não tinha surgido sem máscara, e pelo que sei, foi proposto a Místico que ele lutasse sem máscara na companhia do tio Vince. Não basta alguém chegar lá e apresentar um “mexicano”, é preciso dar-lhe algo mais para que possa ter sucesso, Del Rio não chegou onde chegou apenas por terem-no apresentado como um simples mexicano. Não, ele tem aquela personagem que faz os fãs reagirem e que o coloca logo com uma grande popularidade. Se formos por apresentar um lutador de nacionalidade x apenas para atrair comunidades que gostam imenso desta modalidade teríamos apostas mais fortes em lutadores japoneses, e até agora não há um nome que surja de um nipónico que tenha tido realmente muito sucesso na WWE.

Em suma, se surgir um lutador mexicano, não o olhem como um sucessor de Rey Mysterio, porque um grande problema deste “business” é a vontade de reviver de certos dirigentes, já estou farto de ouvir falar nos próximos (segundas versões) de Shawn Michaels, Kurt Angle e Mysterio, dêem-me um Daniel Bryan V1.0, Alberto Del Rio V1.0, e por aí, é isso que dará sucesso!


H-Raki (WN): Tirando Undertaker e Kane, actualmente todos os outros wrestlers da WWE são "meros homens" sem um ring name original (normalmente agora todos os que surgem tem todos um primeiro e segundo nome como se o nome próprio se tratasse). O que achas do facto de os wrestlers com personagens e gimmick's marcadas estarem a diminuir?

Por um lado, é mau porque sendo meros homens, não vai haver a possibilidade de criar “gimmicks” mais diferentes do que actualmente, agora muitos lutadores são confundíveis em termos de aspecto e de personagem, enquanto há uns 20 anos atrás Hulk Hogan, Randy Savage, Andre The Giant e companhia embora com características algo surreais, eram únicos e inconfundíveis!

No entanto, actualmente a WWE (e a TNA segue-lhe o rasto no que toca a “main stream”) apresenta nomes de pessoas porque quer tornar o seu produto mais verídico, com menos fantasia, para que quem veja acredite no que está a ver, curiosamente, numa época em que o “kayfabe” é cada vez menos protegido. Estamos na Era das “shoot promos”, onde situações de vida real são aplicadas em “storyline” para que o público acredite e viva mais intensamente o que se passa, e isso é bom.

É um pau de dois bicos, e respeito e acabo por concordar com a decisão da WWE, provavelmente, se quando comecei a acompanhar o produto tivéssemos todas as personagens fictícias da “Golden Era”, eu talvez não me tivesse tornado um fã de wrestling.


Wonder (WN): Como achas que deve ser a feud entre Del Rio vs Edge? Que factores irá "apimentar" a rivalidade até a mania? Penso que estão a criar uma mini feud entre Del Rio e Kofi Kingston. Irá isso ajudar de alguma maneira?

A pergunta é: Será que Edge vencerá a Elimination Chamber? Acredito que ambos estarão no “main-event”, no mesmo combate, com o Titulo Mundial em jogo, mas irão sozinhos? Eu cá acho que um dos combates principais será um “triple threat” e não me admirava se por exemplo aqui fosse acrescentado Rey Mysterio.

De qualquer forma acho que será uma “feud” normal, não prevejo que será nada de especial, acho que será mais um “Road to Wrestlemania” a velocidade de cruzeiro.

Quanto à “mini-feud” entre Del Rio e Kingston, não percebi o seu inicio, foi mesmo “porque sim” e não gosto das coisas assim. No entanto, é algo que ajudará certamente ao “push” do mexicano para entrar na Wrestlemania com a sua imagem reforçada


Kleber (PLL): Não achas que a feud Edge vs. Ziggler, com title matches em todo o santo Smackdown, um tanto exagerada?

“Em todo o santo Smackdown” foram dois Smackdowns, um em que ambos estiveram pouquíssimo tempo juntos no ringue como aquele que envolveu Kelly Kelly e as LayCool, e o da semana passada com Vickie Guerrero foi o árbitro.

Eu acho que faz sentido, porque sendo Vickie e Ziggler duas figuras vistas como oportunistas, faz sentido que quando a viúva de Eddie Guerrero tenha o poder (relembro que Teddy Long está fora de acção), dê inconformadamente oportunidades ao seu namorado para que conquiste o maior cinto da “brand”. Daí, não acho exagerado, acho que faz sentido.


Anónimo (WN): Qual o teu card para a WM?

*The Miz vs. John Cena
*CM Punk vs. Randy Orton
*Edge vs. Alberto Del Rio vs. Rey Mysterio
*Sheamus vs. Triple H
*The Undertaker vs. Wade Barrett (fala-se de um Undertaker vs. Triple H, mas depois o que fazem com Sheamus e Barrett?)
*Nexus vs. Kevin Nash, Booker T e Jerry Lawler (façam o que fizerem, Nexus vs. The Corre é que é ridículo, e Lawler vs. Riley também!)
- Money In The Bank (Morrison, Bryan, Ziggler, Kofi, Christian, Bourne, McIntyre e Swagger)
- Divas ao molho (é pena, gostava de ver Beth Phoenix vs. Natalya)



Johnmds (WN): Eu recentemente vi o DVD The Rise and Fall of WCW e o Eric Bischoff disse que, na época das Monday Night Wars, ele pensou em tudo que podia diferenciar seu produto do da WWE. Pensas que algo assim funcionaria na TNA?

Jim_Yang (PLL): A pergunta é, brincando de imaginação, o que você (David) faria se fosse principal responsável pela TNA? Que atitudes tomaria para elevar o nível da empresa?

Bem, os programas só atingem os seus picos de audiência quando estão na moda, e a moda começa quando alguém se lembra de mostrar algo que de certa forma nunca foi visto (encarando o “nunca” não num “sempre” mas sim “nesta geração”), ou seja, o produto tem de ser original! E a TNA neste momento não tem um produto original, não tem algo que a distinga da WWE!

Em termos de wrestling propriamente dito só diferem os nomes, e mesmo muitos da TNA já vimos na WWE, e isso mesmo dando alguma visibilidade, nunca fará da companhia de Orlando uma companhia que esteja na moda e que ande nas bocas do mundo e que faça pessoas interessarem-se, neste momento não… até porque se nem a Smackdown, nem o NXT, nem o Superstars conseguem ter audiências semelhantes às da Raw, então o Impact com uma companhia muito menos popular a dar-lhe visibilidade conseguirá.

- Portanto, apostaria na originalidade, na novidade, e a novidade é apresentar lutadores bons que nunca ninguém viu em outro lado como AJ Styles, Samoa Joe, Douglas Williams, Abyss, os MCMG e por aí, que têm estilos únicos e conseguem ser a novidade dentro da novidade. E dentro dos ex-WWE, à excepção de Pope (que não o associo a Elijah Burke de forma alguma porque é diferente e aplaudo isso), Mr. Anderson (que é alguém que deixou água na boca quando saiu da WWE) e Kurt Angle (que é sempre aquele nome que toda a gente quer ver lutar em qualquer parte do globo) mandava-os todos embora, no fundo, é como recuar ao inicio de 2007 onde a meu ver a TNA esteve na sua melhor forma de sempre. Obviamente, que agora pode ser um pouco tarde para tomar medidas, mas pelo menos elevem novos valores que ninguém tenha visto a um patamar muito grande para que a saída dos Jeff Hardys, RVDs e companhia não se torne numa perca de “star power” muito grande.

- Continuando com a onda original, há algo que a TNA tem que é o pico de audiência dos Impacts precisamente por ser original, falo da divisão feminina como em nenhum outro lado existe e como nunca se tinha visto em “main stream”, é algo em que a TNA ainda deveria dar mais atenção, e investir nos títulos de equipas e singular das Knockouts não alternadamente como parece estarem a fazer, mas sim em simultâneo. A adição de Mickie James é boa em qualquer parte do mundo, mas se só a colocarem a ela e a outra qualquer em PPV’s vão dar uma imagem de companhia indy que promove os seus “shows” com a aparição de um ou outro nome grande em vez de apostarem no seu “roster” como um todo.

- A X-Division foi algo original, mas actualmente acho que a moda do “high-flying” está um pouco a passar, afinal já de há muito tempo para cá que temos tido títulos de meios-pesados na WCW e WWE e já vimos imensas manobras que na altura nunca ninguém tinha visto, no entanto sempre era melhor continuarem com aqueles combates em que se via de tudo e mais alguma coisa e que dava identidade à divisão do que passar a tratar o cinto de campeão como um título secundário.

- Criar identidades, no que diz respeito a manter um lutador com uma “gimmick” durante muito mais tempo do que o que tem feitio em vez de o estarem sempre a mudar de “face” para “heel” e vice-versa creio que poderia possibilitar uma maior identificação dos fãs com o lutador, e isso faria dele alguém com mais fãs e com o potencial de se tornar uma estrela.

- Aproveitar as modas existentes nos EUA e no planeta em geral pode ser algo que dê algum sucesso, lembro-me que quando o “hip hop” estava na moda surgiu um John Cena na WWE e quando houve uma onda “reggae” surgiu um Kofi Kingston, isso possibilita com que os lutadores fiquem com uma certa popularidade.

- Sair de Orlando, algo que se começa a fazer, e por isso fico satisfeito.


Fabinho (WN): Ainda há pouco tempo lembrei-me da rivalidade entre os New Breed e os ECW Originals... o que é que achas que nesta rivalidade falhou? Achas que se devia ter dado mais atenção nessa altura para poder ter tido algum sucesso?

Agora pergunto: essa “feud” terá mesmo falhado? Foi aqui que CM Punk deu o verdadeiro salto na sua carreira e ainda tentaram fazer algo com Elijah Burke, embora essa tentativa saísse furada mas meses mais tarde. Marcus Cor Von estava a ser visto como um “powerhouse” credível, mas teve que se retirar do wrestling devido ao falecimento de um familiar, e isso foi o que o prejudicou, não a “feud” em si. Matt Striker está bem onde está, na mesa de comentários, e quanto a Kevin Thorn, who cares? Já os ECW Originals, estavam velhos e em fim de contrato, e embora tenha saído por cima da “feud”, acho que conseguiram colocar “over” alguns jovens.


Fabinho (WN): Muitos dizem por aí que Drew McIntyre, Sheamus e Wade Barrett são limitados em ringue mas recebem maiores privilégios da WWE... achas que isto é verdade? Se não achas, explica o porquê?

Não os acho limitados, sobretudo Sheamus! McIntyre creio que ainda não teve oportunidade de mostrar o que melhor sabe fazer por um motivo ou por outro, acho que talvez esteja muito preso à personagem, não sei. Já Wade Barrett, é bom, é um “heel” que sabe carregar bem combates e se trabalhar com um bom “face” consegue boas coisas, no entanto, não é nada de extraordinário e sinto que com John Cena deve ter sido exprimido ao máximo, mas ainda tem margem de progressão.


Wallacy Ferrari (PLL): A WWE nunca falou da TNA, mas nas noites de guerra com a WCW ele falava com livre e espontânea vontade sobre competição, wrestlers, audiência.
A TNA já falou algumas vezes da WWE, qual é sua opinião em a WWE evitar falar da TNA?

Todos os fãs da TNA sabem da existência da WWE, até porque muitos dos lutadores que lá chega são conhecidos do público por terem estado nessa companhia, e o seu currículo lá é aproveitado para lhes reforçar a imagem, enquanto muitos dos fãs da WWE não sabem da existência da TNA, e a companhia de Stamford por ser maior, e para não fazer publicidade, não precisa de fazer referências ao que se faz em Orlando.
Nas “Monday Night Wars” era diferente, toda a gente sabia da existência da WCW.


Fabinho (WN): Como te sentiste em ser um apresentador de combates neste passado evento da APW?

Foi uma experiência muito boa! Sempre tive o sonho de estar por dentro do “business”, não como lutador, mas a fazer algo que me permitisse ao mesmo tempo aparecer e participar no espectáculo, mas isso sempre me pareceu quase impossível. As opções seriam árbitro, manager, GM ou algo do género ou então ring anouncer.

No dia anterior o David Francisco mandou-me mensagem a perguntar se eu ia ver o espectáculo e depois se os poderia ajudar, e eu na altura pensei que fosse algo simples, como ser mais um a ajudar a montar o ringue ou a ficar responsável pela bilheteira, no entanto, quando soube que era para ser ring anouncer digamos que fiquei entusiasmadíssimo!

A experiência foi muito boa, eu adoro wrestling e poder subir ao ringue e fazer parte do espectáculo é daquelas poucas coisas que me colocam um brilho nos olhos, além disso aqueles momentos no “backstage” são coisas que eu quero reviver, é algo que quero repetir e felizmente disseram que tive uma boa prestação e que querem começar a contar comigo para ser o ring anouncer da APW nos próximos eventos ali na Baixa da Banheira.

O meu objectivo passa por ter um desempenho cada vez melhor nos próximos eventos por cá, e claro, se me convidarem, ter uns diazinhos “on road” onde para além de fazer algo que adoro, poderia conhecer novos sítios e pessoas e sair uns dias da rotina.

Alguns leitores pediram-me para dar a minha opinião sobre a situação de alguns lutadores ou o que eu achava deles, em vez de colocar aqui todas as perguntas e tornar isto um “post”muito maior, decidi inovar e dar a minha opinião sobre cada um deles de uma só vez e por ordem alfabética.

Big Show: O que é que ele anda a fazer? Tendo em conta o facto de não o ter colocado numa lista de futuros Hall Of Famers, se acho mesmo que ele não chegará lá?

Ele anda tão escondido que me esqueci dele ao ponto de não o colocar na lista de Hall Of Famers no futuro, que com toda a certeza penso que lá chegará, como ao ponto de não me lembrar dele quando fiz aquele “card” da Wrestlemania que podem ver mais acima.

Depois de o terem credibilizado tanto e de o terem posto numa das situações mais “over” em que esteve nos últimos anos, resolvem ignorá-lo, fruto do mau trabalho que Michael Hayes tem feito no último ano.

Creio que no maior evento do ano poderá ter um programa com Sheamus, Wade Barrett ou Dolph Ziggler, ou então, Money in The Bank.


Chris Jericho: Se acho que ele era mais genial do que no presente? O que um regresso dele traria de novo e melhor ao produto da WWE?

Ele sempre foi genial, e sim, eu também o preferia como “Y2J”, como “Ayatollah of Rock n’Rolla”, e arrisco-me a dizer que deve ter dos que mais sofreu com a transição para PG. No entanto, por algum motivo, foi dos que mais “heel” e “face turns” fez na última década, e por algum motivo, nestes últimos anos em que ele adoptou uma nova “gimmick” teve o melhor período da sua carreira.

Eu gostava muito que ele regressasse, e acho que ele teria bons programas ainda para fazer, é como grande “worker”que é, ajudaria a elevar novas estrelas, a ver vamos se não vimos já o seu último combate.


CM Punk: Quais os planos para ele?

Não faço parte da equipa criativa da WWE nem tenho lá contactos como podes imaginar, mas creio que em 2011 o tentem consolidar como “main-eventer” de uma vez por todas e que para o ano, quem sabe até seja um dos cabeças-de-cartaz da Wrestlemania.


Jack Swagger: Se acho que pode vir a conquistar um novo título mundial. Tendo em vista que os bookers não gostaram do primeiro reinado dele?

Ele nem tem muita culpa do problema que tem que é ser visto à força toda como um segundo Kurt Angle em vez de um primeiro Jack Swagger por parte de uns fãs que sentem saudades de mais wrestling técnico na WWE. O problema é que olhando para ele, sente-se que ele não é melhor que Kurt nem pouco mais ao menos e por isso não consegue ficar “over”. Depois, ele é muito grande para o estilo que apresenta, e ou o vendiam quase como invencível e aí poderia ter algum sucesso, ou então, porque também há outros para apostar, têm que o pôr a fazer “jobs” frequentemente, e aí a sua imagem fica vulnerável.

Além disso teve o azar de fazer o “cash in” num “heel” (como querem que o homem seja odiado assim?) e de as suas primeiras “feuds” como campeão serem com lutadores em processo de “face turn” (Randy Orton e Big Show), a pergunta que faço é, como querem pôr o homem “over”? Acredito que voltem a apostar nele, até porque nos últimos tempos, à excepção da ascensão de Del Rio e do “booking” recente de Ziggler, Michael Hayes só fez borrada.


New Nexus: O que acho deles?

CM Punk é deus, Husky Harris e Michael “Mccomplicadodeprenunciar” podem dar algo à WWE, David Otunga é um cepo mas que vai atingindo uma certa popularidade e Mason Ryan é alguém que cujos movimentos que já vi dele são imitações de outros lutadores, de modos a que o homem não traz nada de novo e é um cepo.


“They”: Decepcionaram-me?

Tenho 90% de certeza que o plano original não era estes serem os “They” mas fico muito feliz por finalmente terem virado AJ Styles e companhia para “faces”. Viram o último Impact? Aquele público gritou por Styles na “promo” inicial de uma forma tão intensa que me fez pensar que eles estavam há meses mortinhos para gritar por ele, o homem tem de ser a cara da companhia dê por onde der!


Vickie Guerrero: Não seria hora de ela olhar um pouco para o seu sobrinho Chavo (na minha opinião um bom wrestler, porem muito underrated)?

Já tentaram isso no final de 2006, na altura ainda poderia dar em algo, mas não, de qualquer forma ele ainda foi campeão de Cruiserweight e da ECW, não foi por isso que algo falhou com ele. Também o acho “underrated” e a sua queda foi bastante acentuada, o homem nunca deveria ter passado de campeão da ECW a “jobber” tão depressa, devia ter elevado alguns jovens (com mais de 130cm, portanto o Hornswoggle não vale) já que possuía a popularidade necessária para colocar alguns “over”.

---------------------------------------------------------

Por hoje fico-me por aqui, espero que continuem a comentar porque foi para desfrutar da interacção com os leitores que escolhi este blogue!

Peço para que coloquem em cima da mesa temas sobre os quais gostariam de ler a minha opinião, é algo que se pode tornar bem divertido e que pode acabar sempre num agradável debate.

**AVISO**

Devido ao tamanho excessivo que os meus artigos estavam a ter, decidi pôr neste post as perguntas que considerei mais interessantes/menos batidas e deixo aqui um link onde estão as restantes: http://wrestlingnoticias.blogspot.com/2010/02/extra-o-wrestling-em-revista-xxix.html